Szánthó Miklós posztjában végigvette az elmúlt időszak témába vágó eseményeit:

• még a Sargentini-jelentés „jogállamiság-sérelemként” állapítja meg, hogy a magyar Alaptörvény a házasságot egy férfi és egy nő kapcsolataként definiálja;
• nemzetközi nyomás alá helyezik Magyarországot, mert az nem hajlandó ratifikálni a névleg a nők elleni erőszakkal szembeni fellépésről, valójában a „társadalmi nemek” kötelező bevezetéséről szóló Isztambuli Genderegyezményt;
• szintén össztűz alá kerül Magyarország, miután törvényben rögzítik a születéskori nem (nő/férfi) fogalmát és bekerül az Alaptörvénybe, hogy az „anya nő, az apa férfi”;
• folyó év elején – a COVID-járvány kellős közepén – az EP-nek az a legfontosabb, hogy az egész EU területét az „LGBT- és genderszabadság zónájává” nyilvánítsa;
• az EP egy, az abortuszt „emberi jogként” definiáló határozatban rögzíti, hogy férfiak is szülhetnek;
• egy homoszexuális bosszúpornóért elítélt máltai képviselő javaslatára az EP szankciókkal fenyeget a magyar gyermekevédelmi törvény miatt;
• az Európai Bizottság fogadkozik, hogy „minden eszközzel fel fognak lépni a szexuális kisebbségek érdekében”, miközben pár hónapja azt mondták, hogy az őshonos nemzeti kisebbségek kapcsán az Uniónak nincs hatásköre;
• mindeközben a nyílt társadalom hálózatához tartozó külföldi szervezetek, politikusok és hazai vazallusaik azért támadják a gyermekvédelmi jogszabályt, mert szerintük fontos, hogy a kiskorúak idejekorán megismerkedjenek a különféle „genderekkel”, a különféle szexuális orientációkkal, a nemek képlékenységével és érzékenyüljenek az „LMBTQ-téma” iránt (melyből a ‘Q’ kitételt ellenzéki politikusok sem tudták felfejteni, hogy mi a szösz);
• a progresszió social justice warrior-jai azt is felhozzák, hogy a magyar törvény „összemossa” a pedofíliát és a genderelméletet, miközben éppen ők voltak azok, akik összekapcsolták a gyermekszexualizálást és a homoszexuális- meg LMBTQAPI+-propagandát, mikor kiskorúakkal kezdték el reklámozni az „ügyet”;
• mindeközben az ún. Pride-hónap kapcsán (mely először csak nap, majd hét volt, jövőre talán egész évben tart majd) felmerül, hogy az „LGBTQAPI+” mozaikszót egészítsék ki egy Z betűvel, mely a zoofilok iránti megértésről tanúskodna – hiszen „love is love” (btw. a ‘pedofília’ szó szerinti fordításban annyit tesz, hogy ‘gyermekszeretet’…)

Na és mindezt követően egy nemzetközi hírű exteniszező csinosnak meri nevezni egy meccs közvetítése során egy másik teniszező barátnőjét, és kitör a balhé, mert az „szexizmus” – utalt Szánthó a Boris Becker-balhéra.

Hozzáteszem, hogy valami iszonyatos belső ellentét feszülhet azokban, akik egyszerre küzdenek a legdurvább szabadosságokat is normalizálni igyekvő „szexuális forradalomért” és mindeközben megdöbbennek a „nők tárgyiasításán” – írja posztja végén.